2010年4月1日 星期四

Re: [問題] 請問何謂藍曬圖?

作者: jparch (北回歸線) 看板: Architecture
標題: Re: [問題] 請問何謂藍曬圖?
時間: Thu Apr 1 23:54:32 2010

※ 引述《gen2linux (晚宴行動如期舉行)》之銘言:
: 本來想拿平面圖與結構圖給營造廠估價,
: 不過他卻跟我要"藍曬圖",
: 問題是我不曾從建築師那聽說他應該要給起造人這個圖面,
: google了一下關鍵字"藍曬圖"也沒有很具體的說法,
: 請問它的用途是??


早期施工的工程圖複製無法使用影印(影印機是比較晚期的科技了),而重描又很蠢,所以發展出用感光定影的複製圖面技術。

這種複製方式一直到現在,除了技術比較進步外,其實核心流程都差不多,這也顯示了這種複製圖面方式的方便、可靠、廉價及穩定性。

流程是這樣的:

1.在透明的圖紙上(一般稱為原圖紙或者描圖紙)繪圖,繪圖方式用鉛筆、針筆、墨水筆、甚至噴墨、影印、雷射印表皆可。只要可以跟旁邊未上色/上墨的透明部分可以明顯區別即可。

2.把這張透明圖紙跟一張有上感光塗料的感光紙重疊,透明圖紙在上。

3.兩張重疊的紙放入一個內有紫外線燈管的滾筒機器內滾過一趟,這時候畫線圖黑的地方因為遮陰而無法感光,其餘沒遮到的部分則因為強光照射而讓感光塗料曝光。

4.接著讓這張已經強光照射過的感光紙放進有阿摩尼亞的滾筒內再滾過一次,這時候沒感光的部分因為殘留較多的感光塗料跟阿摩尼亞發生化學反應而在感光紙上呈現藍色並且定影。

5.結果就是整張圖上原來畫線上墨的部分呈現深藍色、其餘透明的地方則呈現淺藍色(因為曝光較多而讓感光塗料比較無法跟阿摩尼亞發生反應),整張圖因為呈現藍色的基調,所以稱為藍圖(或者藍曬圖,英文為BluePrint)。

藍圖的優點:

1.便宜。比起目前一張A1影印大概70-80元,藍圖一張只要8-10元,因為其材料以及設備便宜很多。一台可以影印A1的平台/饋紙式影印機沒有個二、三十萬是買不到的;而曬藍圖機只要萬把塊就可以取得。

2.影印是透過光學鏡頭以及透鏡的掃描來獲取影像的資訊,所以相對來說比較有變形的疑慮;但是藍曬圖因為是兩張圖疊在一起感光,所以圖面比例保證是1:1的複製,這也讓複製的現場施工圖在比例上比較不會出錯,萬一要從圖面上量測原圖面沒有標示的尺寸也比較不會發生問題。

3.比起噴墨出圖,藍圖因為是化學變化的定影,所以較不會因為日曬以及水侵而變色...當然時間久了還是會變色,不過相對來說,很適合工地的環境。

小時候看過我外公的營造廠曬圖,感光後的圖紙得放在一個充滿阿摩尼亞的木箱內讓它定影。整個辦公室充滿阿摩尼亞的味道...現在的曬圖機器則是感光機構跟定影機構整合在一塊,速度快、味道也沒那麼重。

藍圖,是建築工程繪圖的技術進步飛快的過程中,少數保留古老技術原汁原味的一項傳統。

看起來是;摸起來是;聞起來,也是。

透過一張藍曬圖,我跟我的前輩們、我的外公、我的父親,建立起某種憂鬱(blue)的連結。

6 則留言:

blog.kaishao.idv.tw 提到...

最早期的藍曬圖我有在國外的博物館看過,與現在的相反,也就是有線條部份呈現淡白色,沒有線條的部份呈現藍色,也就是說藍曬圖是藍底白線條。

此外台灣戰後初年的藍曬圖是拿到太陽底下曬的,後來才是用阿摩尼亞定影的。

Jason 提到...

Kaishao兄:

先感謝您的寶貴意見。

藍底白線的藍圖我也曾看過,不過那究竟是因為不同的感光染料還是技術什麼的,我不太了解。

我只記得,我從小到大,工地、事務所內,所看到的都是深藍線。

至於太陽底下曬,早期如果那台紫光滾筒感光機壞掉,還真的得要利用大自然的威力,不過不好控制就是了。

早期是否這樣做,我手邊沒有資料,不過大約民國60初年,我在我外公的營造廠繪圖辦公室內就見到滾筒感光機了。

最早藍圖的感光是怎麼樣的形式,我倒是沒有查到。不過,用太陽光曬似乎不太可能是早期發明藍晒圖這種技術的作法。您提到戰後有用過太陽底下曬,也許可能是戰後物資缺乏的不得已辦法。

不過我外公已經過世,我沒有辦法詢問他戰後那段時間的作法。

我父親終戰時也才國小,自然不會接觸這玩意。不過我有機會問問他人老家好了,看看是真有其事。

至於定影一直就是用阿摩尼亞。其實"感光"與"定影"是藍晒圖前後程序上不同的兩件事。請明鑒。

您的噗浪上提到您是昭和43年出生,那就是民國57年!真巧我也同年。

我在自己的論文裡頭提過,我跟目前5代的北回歸線碑同年。因為我"不成熟又幼稚...XD"的東海大學建築研究所設計論文就是以該位址為題目:"北回歸線館與主題公園"。所以我對於您之前有關北回歸線的文章頗感興趣。

您的部落格一直提到成大,莫非你也是成大畢業的?我是土木系79級乙班,78年跟學弟創了成大漫畫社。

在成大的四年,是我很快樂優閒的時光。

無論如何,再次感謝您的寶貴意見。

禹伶 提到...

都不更新喔。。。對了我弟的畢設也是以北回歸線公園作基地,不過他的出發點是跟天文還有24節氣有關的,蠻有意思的,下次你們可以討論一下,哈。

Jason 提到...

@禹伶學妹:
汪!汪!.....Orz

好吧...表演過小狗後,接下來答覆問題。

我當時的設計論文也有提到一些天文的東西。當時我還有找到最早東海景觀系幫縣政府做的北回歸線公園。只能說景觀人對敷地計畫的態度跟建築人天差地遠啊....

我現在手上還有一本我當時的設計論文,如果需要一本50萬...阿不是啦,可以拷貝一本給妳弟。

他是大學畢的畢業設計題目哦?是已經做完畢業了還是下學年度開始做啊?

討論沒問題。

禹伶 提到...

表演小狗確實有得我心,不過定期更新才是對忠心讀者的交代啊~哈~
喔喔,我弟已經畢業兩年啦~周五他會去上無障礙講習,再叫他跟你討論,蠻好玩的啦。

Jason 提到...

@禹伶:
如果再催近度催這麼緊,下次妳弟來上無障礙的課時,我會跟他說:"好好的學,你姊再這麼慘無人道的催進度,下次搞不好家裡就會用的到..."(誤)